Reservorio ileal resultados funcionales

Andrés Eduardo Cedeño Ruíz

Resumen


Objetivo: Presentar la experiencia y resultados de corto plazo del Reservorio Ileal y Anastomosis Reservorio ileo-anal (RIARA) en “J” luego de proctocolectomía  en el  manejo de Colitis Ulcerosa (CU) y Poliposis Adenomatosa Familiar (PAF).

Métodos: Revisión de los expedientes clínicos de una serie de casos manejados con RIARA reclutados entre 2014 y 2016.

Resultados: Se incluyeron 11 casos  (8 hombres y 3 mujeres), de los cuales 8 casos tenían PAF y 3 CU. La edad media fue de 45 años. Se  encontró  absceso pélvico en tres casos y en uno  incontinencia anal a líquidos de manera temporal. Sólo 1 caso requirió  re-intervención quirúrgica. La media de estancia hospitalaria fue de 11.9 días con un número de 5  evacuaciones en 24 horas a los tres meses.  No hubo muertes en la serie.

Conclusiones: Los resultados de esta serie demuestran adecuada calidad de vida y buenos resultados funcionales, morbilidad aceptable y sin mortalidad. Es necesario el seguimiento a largo plazo para identificar complicaciones tardías.

Palabras clave


Colitis Ulcerosa (CU), Poliposis Adenomatosa Familiar (PAF), Reservorio Ileal y anastomosis reservorio anal (RIARA)

Referencias


BEMELMAN WA, D. M. (2002). Laparoscopic surgery for inflammatory bowel disease: current concepts. . Scand J Gastroenterol , 236: 54-9.

Berndtsson I, L. E. (2007;). Long-term outcome after ileal pouch-anal anastomosis: function and health-related quality of life. . Dis Colon Rectum , 50:1545-52.

FAZIO VW, Z. Y. ( 1995). Ileal pouch anal anastomoses complications and function in 1005. Ann Surg , 222: 120-7.

Jensen C, V. J. (1995). Alternativas quirúrgicas en la colitis ulcerosa idiopática. Rev Chil Cir, 47:230-4. 7.

Mery CM, R. G. (2003). Colitis ulcerativa crónica inespecífica. I: Generalidades y diagnóstico. Takahashi-Monroy T, ed. In: Colon, recto y ano. . Enfermedades medico-quirúrgicas. México: Editores de Textos Mexicanos, 408-417.

MICHELASSI F, H. R. ( 2000). Restorative proctocolectomy with J-pouch ileoanal anastomosis. . Arch Surg, 135: 347-53.

Öresland T, F. S. (1989). The clinical and functional outcome after restorative proctocolectomy. A prospective study in 100 patients. . Int J Colorectal Dis, 4:50-6.

PARKS AG, N. R. (1978). Proctocolectomy with preservation of the sphincter. Br Med J , 2: 85-8.

Sagap I, R. F. (2006). Factors associated with failure in managing pelvic sepsis after ileal pouch-anal anastomosis (IPAA)-a multivariate analysis. . Surgery , 140:691-703.

Tulchinsky H, C. C. (2003). Salvage surgery after restorative proctocolectomy. . Br J Surg , 90:909-921.

Zárate A, Z. A. (2008). Reservorio ileal con anastomosis reservorio anal por colitis ulcerosa: complicaciones y resultados a largo plazo. Rev Med Chile, 136:467-74. 15.

Zúñiga A, L. F. (1997). Reservorio ileal en el tratamiento quirúrgico de la colitis ulcerosa. Rev Chil Cir., 49:69-75. 6.




DOI: https://doi.org/10.23878/medicina.v22i2.782



Revista Medicina - Universidad Católica de Santiago de Guayaquil - Facultad de Ciencias Médicas