Testículo intraabdominal y su manejo laparoscópico: 4 años de experiencia en un centro único

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: dic 11, 2018
DOI: https://doi.org/10.23878/medicina.v22i3.1108
Palabras clave:
criptorquidismo, laparoscopía, pediatría, intraabdominal, orquidopexia

Contenido principal del artículo

Jorge Ocaña García
Hospital del niño "Roberto Gilbert Elizalde", Guayaquil, Ecuador
Juliors Gonzáles Navarro
Hospital del niño "Roberto Gilbert Elizalde", Guayaquil, Ecuador
Vicente Salinas Salinas
Hospital del niño "Roberto Gilbert Elizalde", Guayaquil, Ecuador
Jorge Ocaña Domínguez
Hospital del niño "Roberto Gilbert Elizalde", Guayaquil, Ecuador

Resumen

Fundamento: el testículo no descendido se diagnostica desde el nacimiento o en las primeras consultas con el pediatra; se considera la malformación urogenital más frecuente en el varón. Cuando el testículo no puede palparse, debe consultarse a urología pediátrica y/o cirugía pediátrica, ya que esta condición puede acarrear las siguientes complicaciones: atrofia, torsión testicular, hernia inguinal sintomática o asintomática, y la posibilidad de que el defecto degenere hasta tejido neoplásico. Objetivo: evaluar el papel terapéutico de la laparoscopía en testículos no palpables en pacientes en el hospital de niños Dr. Roberto Gilbert E. en la ciudad de Guayaquil, Ecuador. Métodos: Se realizó un estudio de prevalencia. Se identificaron 639 pacientes con testículos no descendidos y 37 de este grupo con testículo no palpable, 4 con afectación bilateral y 33 con testículos unilaterales impalpables que fueron manejados posteriormente por laparoscopía. Se documentaron detalles demográficos, lado del testículo impalpable, localización, hallazgos clínicos y laparoscópicos, hallazgos anatomopatológicos, intervención operativa y resultados. Resultados: la distribución del grupo etario en: < 1 año, 1 a 5 años, 6 a 10 años y >10 años; en los cuales se vieron afectados 3(8%), 18(49%), 11(30%) y 5(14%) pacientes respectivamente. En cuanto a la localización del testículo durante la valoración laparoscópica se encontraron 15(37%) a nivel del anillo inguinal interno y 26(63%) intrabdominales. La intervención operativa en base a los criterios previamente mencionados fueron 20(49%) orquidopexia sin sección de los vasos espermáticos, 11(27%) Fowler-Stephen y 10(24%) orquiectomías. Durante el análisis de la anatomía patológica se encontraron 7(17%) testículos evanescentes, 3(7%) atróficos, 5(12%) hipotróficos, 22(54%) hipoplásicos y 4(10%) normales. Por último, 2 (18%) de los 11 pacientes operados con técnica de Fowler-Stephen presentaron atrofia. Conclusión: la laparoscopía es una herramienta extremadamente útil y modalidad segura tanto para el diagnóstico como para la gestión de testículos no palpables. Además de ser un excelente indicador intraoperatorio para decidir sobre el tipo de orquidopexia en base a la localización del testículo y las características morfológicas que presente el mismo. En todos los casos, es necesario un seguimiento a largo plazo para controlar el estado del testículo después de la cirugía.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Ocaña García J, Gonzáles Navarro J, Salinas Salinas V, Ocaña Domínguez J. Testículo intraabdominal y su manejo laparoscópico: 4 años de experiencia en un centro único. Rev. Med. UCSG [Internet]. 11 de diciembre de 2018 [citado 22 de diciembre de 2024];22(3):123-7. Disponible en: https://rmedicina.ucsg.edu.ec/index.php/ucsg-medicina/article/view/1108
Número
Vol. 22 Núm. 3 (2018)
Sección
Artículos de Investigación
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Citas

Cortes D, Kjellberg EM, Breddam M, Thorup J (2008) The true incidence of cryptorchidism in Denmark. J Urol 179(1):314–318

Thonneau PF, Gandia P, Mieusset R. Cryptorchidism: incidence, risk factors, and potential role of environ-ment; an update an update. J Androl. Mar-Apr 2003;24(2):155-62

Thong M, Lim C, Fatimah H (1998) Undescended testes: incidence in 1,002 consecutive male infants and out-come at 1 year of age. Pediatr Surg Int 13(1):37–41

Smolko MJ, Kaplan GW, Brock WA (1983) Location and fate of the nonpalpable testis in children. J Urol 129(6):1204–1206

Comploj E, Pycha A (2012) Diagnosis and management of cryptorchidism. Eur Urol Suppl 11(2):2–9

Batata M, Whitmore W Jr, Hilaris B, Tokita N, Grabstald H (1976) Cancer of the undescended or maldescended testis. Am J Roentgenol 126(2):302–312

AbouZeid AA, Mousa MH, Soliman HA, Hamza AF, Hay SA (2011) Intra-abdominal testis: histological altera-tions and significance of biopsy. J Urol 185(1):269–274

Hvistendahl GM, Poulsen EU (2009) Laparoscopy for the impalpable testes: experience with 80 intra-abdominal testes. J Pediatr Urol 5(5):389–392

Murphy F, Paran TS, Puri P (2007) Orchidopexy and its impact on fertility. Pediatr Surg Int 23(7):625–632

Carson JS, Cusick R, Mercer A, Ashley A, Abdessalam S, Raynor S, Lyden E, Azarow K (2014) Undescended tes-tes: does age at orchiopexy affect survival of the testis? J Pediatr Surg 49(5):770–773

Canavese F, Mussa A, Manenti M, Cortese MG, Ferrero L, Tuli G, Macchieraldo R, Lala R (2009) Sperm count of young men surgically treated for cryptorchidism in the first and second year of life: fertility is better in children treated at a younger age. Eur J Pediatr Surg 19(6):388–391

Pettersson A, Richiardi L, Nordenskjold A, Kaijser M, Akre O (2007) Age at surgery for undescended testis and risk of testicular cancer. N Engl J Med 356(18):1835–1841

Fowler R, Stephens FD (1959) The role of testicular vascular anatomy in the salvage of high undescended tes-tes. Aust N Z J Surg 29:92–106

Ransley PG, Wacksman JS, Caldamone AA, Bellinger MF (1984) Preliminary ligation of the gonadal vessels pri-or to orchidopexy for the intra-abdominal testicle. World J Urol 2:266–268

Cortesi N, Baldini A, Ferrari P, et al. Diagnosis of bilateral abdominal cryptorchidism by laparoscopy. Endos-copy. 1976; 8:334.

Siemers S, Humke U, et al. Diagnosis of nonpalpable testes in childhood: comparison of magnetic resonance imaging and laparoscopy in a perspective study. Eur J Pediatre Surg. 2000;10 (2): 114-8.

Deshpande AV, Michail P, Smith GH. Interventions for undescended testes in children. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014, Issue 2. Art. No.: CD010978. DOI: 10.1002/14651858.CD010978.

Hutson J. M. and Clarke M. C. “Current management of the undescended testicle,” Seminars in Pediatric Surgery, vol. 16, no. 1, pp. 64–70, 2007.

Daher P, Nabbout P, Feghali J, Riachy E. Is the Fowler-Stephens procedure still indicated for the treatment of nonpalpable intraabdominal testis? J Pediatr Surg. 2009 Oct;44(10):1999-2003.

Jordan JH, Robey EL, Winslow BH. Laparoendoscopic surgical management of the abdominal/transinguinal undescended testicle. J Endourol. 1992; 6: 157-61.

Esposito C, Caldamone A, Settimi A, and El-Ghoneimi A, “Management of boys with nonpalpable undes-cended testis,” Nature Clinical Practice Urology, vol. 5, no. 5, pp. 252–260, 2008.

Tennenbaum S. Y., Lerner S. E., McAleer I. M., Packer M. G, Scherz H. C., and Kaplan G. W., “Preoperative laparoscopic localization of the nonpalpable testis: a critical analysis of a 10- year experience,” Journal of Urology, vol. 151, no. 3, pp. 732– 734, 1994.

Hassan M. E. and Mustafawi A, “Laparoscopic management of impalpable testis in children, new classifica-tion, lessons learned, and rare anomalies,” Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques A, vol. 20, no. 3, pp. 265–269, 2010.